Category: общество

rabbid

Куда валить

Кстати, кому не нравятся новые правила ЖЖ, альтернатива - http://golos.io

Посты хранятся в децентрализованном блокчейне (если фрондэнд golos.io лежит, контент все равно доступен через запасные аппы и сайты - и можно в принципе поставить себе узел блокчейна и иметь полную копию всего), цензуры нет никакой (другие пользователи могут флаговать, но это влияет только на распределение бонусов и видимость на фронтэнде).

Неудобство - маркдаун и то, что картинки отдельно надо хостить. Но можно пользоваться клиентами типа eSteem, они автоматом картинки грузят на хостинг картинок imgur
rabbid

Несовершенство

Парадоксально, но несовершенство мира - главное доказательство его нематериалистической природы.

Вот математика прекрасна тем, что одну и ту же задачу можно решать несколькими способами, а результат будет все тот же, потому что он один верный.

В жизни же единственного верного ответа нет, совершенство недостижимо, и возможности так же неисчерпаемы, как электрон. В детстве, собирая грибы, я заметил удивительный факт - в лесу можно взять любой клочок земли, и если там хорошенько покопаться, там можно найти грибы. И после того, как грибы все уже собраны, можно сесть и найти еще. А потом, когда все-все уже собрано, можно найти еще, и еще, и еще. Эта ситуация известна как принцип тюбика с зубной пастой. То же самое, например, относиться к ускорению работы программ, и вообще к улучшению продуктов - всегда можно сделать еще быстрее, еще лучше. Какую ситуацию не возьми - всегда можно улучшить еще, и еще, и еще. В олимпийских рекордах, в поиске более дешевых билетов, в бюджете, где угодно. Несовершенство мира - это возможность его бесконечного совершенствования. И она поразительно анти-математична, нематериалистична, объяснима только на уровне предрассудков и суеверий.

ilvich

позывы к бумаге

Вот интересно, откуда у меня такая привычка и потребность что-то писать в блог и в социальные сети?
Бывает - появляется какая-то мысль или наблюдение (как сегодня про агрессивность за рулем), и хочется записать это. Причем я понимаю, что действие это довольно бессмысленное, мало кто это прочитает, и скорее всего не будет никакой реакции. И завтра мне самому это будет уже неважно, и запишу я это или нет - ничего не изменит вообще.
А тем не менее, потребность записать гнетет, и мысль не покидает, пока не запишу. Откуда это? Это меня тот самый демон-genius мучает?
http://www.ted.com/talks/elizabeth_gilbert_on_genius.html
jj

Myfintesspal, почему не думать, отказ от известного, поменяй другое - часть 1

Особенных впечатлений за последние пару дней не было - разве что фейловая обложка книги "Complete idiot's guide to Jesus" - точнее не обложка, а название как таковое (ну, для атеистов фейловое). И приложение Myfitnesspal, которое сканирует камерой штрих-код продукта и показывает его калорийность и питательную ценность (видимо, работает это для североамериканских продуктов). И пишет это в дневник, считая калории - сколько надо в день, чтобы при моих параметрах изменить вес заданным образом за заданный срок, и сколько за сегодня уже съедено и сожжено упражнениями. Все это синхронизуется с сайтом. Большие молодцы - http://www.myfintesspal.com/

Но основные впечатления не эти. А осознание, что раз видимо смысла в происходящем нет, значит цель какая-то вне. Верующие люди скажут, что она - найти Создателя. Параноикам подходит почти та же формулировка. Но в любом случае понятно, что мысли - они внутри и вытекают из воспринятого уже опыта. И если в нем смысле еще не видно, то его и не будет. Поэтому надо не думать, а воспринимать мир вокруг - по возможности, начисто, отказавшись от всех уже имеющихся знаний и представлений о нем. Религиозные параллели этого подхода понятны - и я это как-то прочувствовал по приведенной цепочке. Кстати, была у меня как раз "практика Зрыча" - по пути куда-нибудь обращать внимание на все мелочи вокруг: какие лампочки в лифте, сколько лепестков у цветов на кусте, в каком месте монитора на нем логотипы - что угодно, где угодно - заметить детали, попробовать их запомнить. Игра в разведчика из детектива. Вставляет.

Продолжая дальше, придумалась еще одна практика - переписать на листочке все главное, что знаешь о мире, себе, работе и так далее. От "сделай то, что нужно тысячам - заработаешь тысячи, сделай то, что нужно миллионам - заработаешь миллионы" до "я ленив". Затем... пожалуй продолжу в другой записи, а вы напишите-ка пока такой список. Пунктов 20-30. Ну, чтобы листочек заполнить.
ilvich

Распознавание лиц пикасой (и в библиотеку сюжетов)

Размечать лица людей на фотках, выдранные пикасой, - это занятие, оставляющее глубокое впечатление. В пачках фоток с парада куча лиц каких-то левых незнакомых людей. Поскольку стояли на одном месте - то каждый из них попал в серию фоток. И получается, что через какое-то время, хотя их и удаляешь просто из списка, начинаешь их узнавать.
И главное, что даже если фотку открыть, то в толпе их будет не видно. А пикаса их выделяет, и лица такие запоминающиеся, выразительные. Через какое-то время начинает казаться, что их уже видел, и они откуда-то знакомы. И какие-то смутные ассоциации - какой у них должен быть характер, чем они должны заниматься.

Распознает пикаса, кстати, очень неплохо. И на десятилетнем архиве фоток обучается так, что потом страшно становится глядеть на подборки фоток по разным, в том числе относительно случайным, людям. Шпионские инструмент - жуть. Хоть кино снимай, как кучу фоток залили в пикасу, и поняли, что все время - и на протяжении многих лет - вокруг мелкая один и тот же, при этом неизвестный совершенно, человек.
ilvich

фотоидентификация как угроза


Нотариус смотрела сегодня на меня, сверяя с фото в паспорте, а я думал - ведь фотоидентификация такая лажа! Теперь, когда в интернете есть куча людей, выкладывающих свои фотографии, найти похожего человека - дело нехитрое. Ну, не то чтобы совсем нехитрое, но решаемое - и чем дальше, тем лучше работают соответствующие демо, даже у публичных сервисов.
И вот если есть документ, то подобрать похожего человека и загримировать - задача все реальнее. Поди потом пойми, что на фото не он. Так что выходит, что идентификация по портрету - major security hole в нынешней системе документооборота.
PS Ну вот, например http://life.ru/news/55140 - даже вне зависимости то того, правда ли это или выдумка журналиста
cow

как звали Фину

Спустя ровно две недели после заказа dvd "Антимульта" курьер магазина "Болеро" привез сегодня диск. Новая серия не очень-то впечатлила - да она уже и на сайте есть. Но в целом флэш-мультики на телевизоре выглядят достаточно забавно.
Так что, Наталья "Фина" Овчинникова теперь - секс-символ русского интернета?
stare

где Энди и Ларри взяли сценари?

Первая "Матрица" все-таки прекрасная. Вторая и третья и сами по себе говно, а на ее фоне - так поразительное. Я даже сейчас специально пошел на IMDB - может сценарист поменялся? Ничего подобного. Все три фильма (1, 2, 3) написаны и сняты братьями Зе Вачовскими.
Но, глядя на приключения Томаса Андерсона в офисных кубиклах, я сразу вспомнил шесть свойств хорошего юмора Скотта Адамса (кстати, вы оценили их применение в отборе победителей конкурса подписей про лимоны?). Есть ли в первой "Матрице" ум и меньше ли его во следующих - вопрос спорный. Но вот что касается узнаваемости ситуаций - спору нет, только первая сильна. А еще там полезные для кино конспирология с паранойей (отличное слово). Во второй и третьей этого нет - и все рассыпается, получается запутанная сказка с претензией.
У меня есть версия. Может Зе Вачовские просто купили где-то сценарий первой серии и выдали за свой? А потом стали уже и сами придумывать - ну и напридумали невесть что, но без понимания, что обеспечивает драйв? А? Может потому только в первой серии зритель может ассоциировать с себя с Гарри Поттером. Ой, то есть, я хотел сказать - с Нео.
Пойду поищу материалов по такой версии.
Collapse )
rabbid

Актимель - наркотик?

Версия, что Актимель вызывает привыкание, подтверждается теперь их рекламой: "но когда я стала пить его каждый день, что-то изменилось. Те, кто пьют его каждый день, меня поймут".