Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

rabbid

Сандерсон и Ротфус

Сохраню свой комментарий про рекомендации в отношении авторов фэнтези.

Сандерсон пишет магические миры так сказать инженерного типа. У него где-то есть короткая программная статья про два типа фэнтези с точки зрения использования магии - одни, вроде Толкина, где магия что-то загадочное, но тогда и в развитии персонажей ее роль должна быть ограничена. Другой тип - когда правила ее четко заданы, и все применения четко им следуют, как законам физики. И тогда персонажи могут по сюжету использовать во всю. И Сандерсон пишет книги второго типа.
Серия Stormlight Archive прекрасна, но не закончена еще. У нее великолепная аудиоверсия, которая делает книгу втрое лучше. Как сэмплер на самом деле можно сначала почитать детскую Alcatraz vs Evil Librarians - она отлично показывает все достоинства Сандерсона, и совсем небольшая.
Ну и Ротфусс, конечно. Собственно, я Сандерсона начал читать по его рекомендации. А о самом Ротфусе узнал из гениальной истории с его благодарственным письмом пришельцам из будущего по поводу высоких оценок, выставленных на goodreads его третьей, еще не вышедшей книги. https://www.goodreads.com/review/show/327213074
rabbid

игра с разгадыванием фоток

На английском дали задание написать стихи по мотивам старинных фотографий, которые нам раздали. До стихов как таковых надо было заполнить форму с анализом снимка - типа: а во что одеты, а что в фоне, какого периода снимок предположительно.

У меня было, кажется, начало века - женщина лет 35 в нарядном платье с юбкой в несколько слоев, мужик в смешной шляпе (котелке?), с часами на цепочке в нагрудном кармане. Видимо, мастеровой с женой. За спиной - улица с телегами и лошадьми, двухэтажный отель, сбоку какое-то одноэтажное здание с колоннами и флагом, официального вида.

Я развел теорию, что это иммигранты, которые только что приехали, поселились в отеле (хотя для них должно бы быть дороговато, да?), и их фотографируют для местной газеты. Процесс разглядывания и придумывания оказался очень увлекательным.

Такое впечатление, что это отличный формат для какого-нибудь телешоу в духе Знатоков - только не с абстрактными вопросами, а именно с фотками: нужно понять, где фотка сделана, когда, в чем история. Да что там теле - я бы с удовольствием и сам поиграл в такое, без всякого теле. Только источник фоток нужен.
jj

Myfintesspal, почему не думать, отказ от известного, поменяй другое - часть 1

Особенных впечатлений за последние пару дней не было - разве что фейловая обложка книги "Complete idiot's guide to Jesus" - точнее не обложка, а название как таковое (ну, для атеистов фейловое). И приложение Myfitnesspal, которое сканирует камерой штрих-код продукта и показывает его калорийность и питательную ценность (видимо, работает это для североамериканских продуктов). И пишет это в дневник, считая калории - сколько надо в день, чтобы при моих параметрах изменить вес заданным образом за заданный срок, и сколько за сегодня уже съедено и сожжено упражнениями. Все это синхронизуется с сайтом. Большие молодцы - http://www.myfintesspal.com/

Но основные впечатления не эти. А осознание, что раз видимо смысла в происходящем нет, значит цель какая-то вне. Верующие люди скажут, что она - найти Создателя. Параноикам подходит почти та же формулировка. Но в любом случае понятно, что мысли - они внутри и вытекают из воспринятого уже опыта. И если в нем смысле еще не видно, то его и не будет. Поэтому надо не думать, а воспринимать мир вокруг - по возможности, начисто, отказавшись от всех уже имеющихся знаний и представлений о нем. Религиозные параллели этого подхода понятны - и я это как-то прочувствовал по приведенной цепочке. Кстати, была у меня как раз "практика Зрыча" - по пути куда-нибудь обращать внимание на все мелочи вокруг: какие лампочки в лифте, сколько лепестков у цветов на кусте, в каком месте монитора на нем логотипы - что угодно, где угодно - заметить детали, попробовать их запомнить. Игра в разведчика из детектива. Вставляет.

Продолжая дальше, придумалась еще одна практика - переписать на листочке все главное, что знаешь о мире, себе, работе и так далее. От "сделай то, что нужно тысячам - заработаешь тысячи, сделай то, что нужно миллионам - заработаешь миллионы" до "я ленив". Затем... пожалуй продолжу в другой записи, а вы напишите-ка пока такой список. Пунктов 20-30. Ну, чтобы листочек заполнить.
ilvich

Распознавание лиц пикасой (и в библиотеку сюжетов)

Размечать лица людей на фотках, выдранные пикасой, - это занятие, оставляющее глубокое впечатление. В пачках фоток с парада куча лиц каких-то левых незнакомых людей. Поскольку стояли на одном месте - то каждый из них попал в серию фоток. И получается, что через какое-то время, хотя их и удаляешь просто из списка, начинаешь их узнавать.
И главное, что даже если фотку открыть, то в толпе их будет не видно. А пикаса их выделяет, и лица такие запоминающиеся, выразительные. Через какое-то время начинает казаться, что их уже видел, и они откуда-то знакомы. И какие-то смутные ассоциации - какой у них должен быть характер, чем они должны заниматься.

Распознает пикаса, кстати, очень неплохо. И на десятилетнем архиве фоток обучается так, что потом страшно становится глядеть на подборки фоток по разным, в том числе относительно случайным, людям. Шпионские инструмент - жуть. Хоть кино снимай, как кучу фоток залили в пикасу, и поняли, что все время - и на протяжении многих лет - вокруг мелкая один и тот же, при этом неизвестный совершенно, человек.
cow

Сюжеты о Results May Vary, собеседнике на час; президенты Пелевина и wanted-ткачи Мэри Шелли

Я проматывал рекламу в сериале - и увидел кусок ролика некоего SureSlim: вероятно, какого-то средства для похудания. Но мне сейчас пришлось напрячься, чтобы вспомнить название. Потому что оно неважно. Интересно другое.

Тетка, появившаяся на экране, сказала - "So one of great things that happened to me...", а внизу было написано "Results may vary". И в этот момент я нажал уже перемотку, и тут я понял, что это если не бизнес-модель, то отличный сюжет. Программа, которая обещает важные перемены в жизни к лучшему. Или даже не перемены - это слишком, а какие-то события.

Поэтому тетке стоит рассказать, что приключилось именно с ней. Поэтому подпись, что результаты могут быть разными.

Подписываешься на программу и выполняешь ее предписания (наверное, они могут быть разными - от психоделических практик до странных поступков и посещения каких-то мероприятий), и в результате в твоей жизни обязательно произойдут какие-то интересные и неожиданные события. Они могут быть лучше и ли хуже (results may vary), но в этом есть такой thrill - в неизвестности и непредсказуемости. Впрочем, можно даже ничего не предпринимать и не делать, а просто ждать. А тетеньки в телевизоре говорят:
- мне через три дня позвонила лучшая подруга, которая пропала семь лет назад в горах, и все думали, что она погибла;
- мне прислали свои рисунки сто детей из разных стран, которых я не знаю;
- у меня посреди зимы зацвели цветы.
Ассортимент надо додумать. И еще должен быть какой-то трюк - типа гарантированного срока, наверное.

Бизнес-модель сомнительная, а основа для сюжета может получиться интересная.

Кстати, еще пару недель назад мне придумался другой сюжет - о человеке, который дает объявление в газете "Если вам надо с кем-то поговорить - готов потратить на это час времени. Анонимность, в кафе каждый платит за себя, повторные встречи исключены, ровно час и ни минуты больше." Ну и дальше понятно, какие можно придумать результаты. Кстати, это не только сюжетная корка для fiction, но и занятный формат для non-fiction блога/книги.

Говоря о книгах, почитал я свежего Пелевина. На цитаты хочется растащить куда меньше - из самого начала. Эзотерики у него теперь как-то куда больше в этот раз, чем социалки, а кроме них больше ничего и нет. Но в целом все равно хороший. И опять история про программирование президентов. В свое время в "Вечернем интернете" у нас была шутка про программиста, который программирует в 3D выступления Ельцина - и похожий сюжет позже появился у Пелевина (где американцы срезали гигагерцы). А потом у меня был сюжет "Убить президента" про телесотрудника, который занимается программированием говорящих голов для кадра - и получает заказ заряжать президента (я эту сюжетную основу на пару страниц записал с похмелья на РИФе и показывал только паре человек вроде бы). И у Пелевина свежего как раз программирование речи президента - только не что он говорит, а что ему. Тут, кстати, еще ближе есть похожий сюжет - марсиане во "Владимире Владимировиче" у Паркера.

И, говоря о совпадениях, вы заметили, как ткачи-масоны в фильме Wanted похожи на сюжетную корку в "2048" Мерси Шелли о "ткачах"-политтехнологах, которые манипулируют обществом, создавая для событий лицевую сторону, подкладку и изнанку? (Я в свое время пытался это рассказать экзаменатору на устной части теста по английскому - и хорошо, что она меня прервала: запутался бы, это и по-русски-то сложно изложить.)
ilvich

Глуховский и Пелевин

Мне тут понадобилось по рабочей надобности ознакомиться с творчеством Глуховского.

Нельзя сказать, чтобы эта надобность мне не понравилась - я видел ранее, как он раздавал онлайн пдф с повестью "Сумерки", ссылаясь на невменяемость издателей. Я прочитал несколько первых страниц - и они были неплохо написаны. Но потом было не до того.

Сначала я прочитал "Метро 2033" - ибо рабочая надобность была связанно именно с ней. И мне очень понравилось. Такой баланс постоянного открытия новых неожиданных планов, движения героя к цели, при этом подковыривания глубоких тем и контекстных шуток - это то, что мне нравится.
Я прямо подумал, что Глуховский - вполне себе уровня нынешнего Пелевина, даже получше.

Потому прочитал "Метро 2034" и был очень разочарован. Потусторонние мотивации героев показывают их картонность: не в смысле их плоскости, а искуственности. Размышления о судьбе писателя неуместны и плохо сочетаются с действием. Любовная история какая-то недожеванная, добавлена для порядку и торчит как в известном анекдоте о том, как Василий Иванович с Петькой кино снимали. А главное - никаких новых планов и сцен, все старое, потоптанное.

Потом прочитал "Сумерки" - сперва они были хороши, пока не завершились пошлой концовкой в духе "а потом он проснулся". Опять же, йо-йо о писательской судьбе слишком уж натужно билось в описываемые события.

И тут подоспел свежий Пелевин - как было не вспомнить давешнее сравнение Глуховского с ним. И что я же я вижу! Сравнение было не напрасным. В первой четверти книги ни одной соцдем-шутки, которые раньше спасали самые безнадежные книги Пелевина. Зато опять - оно же - судьба писателя, а мы все как его герои. Да сколько можно, товарищи писатели! Вы же не хотели бы в ресторане обнаружить размышления повара о величии кулинарной профессии в своей тарелке. И тут - избавьте нас от вашей рефлексии.
cow

Художник+ (Хроники Спайдервика)

Помните Gorillaz, где из двух авторов проекта музыкант только один, а второй - художник? Оказывается, такая модель применима не только к анимационным виртуальным музыкальным группам.
Книжка "Хроники спайдервика", подобранная вчера ребенком в книжном, оказалась таким же проектом. Она отлично и обильно проиллюстрирована - включая всякие мелочи, типа отличных разбивок между главками в виде силуэтов фантастических существ. И у книги указано два автора - один из которых художник. Продукт от этого очень выиграл. Ну да, бумажные книги тоже могут делаться как мультимедийный продукт.
Кстати, у этого художника Тони ДиТерлицци забавный сайт, где он комментирует разделы из маленького видеоплеера в углу. А сам он имеет опыт работы над D&D и иллюстрирования карт MtG.
http://diterlizzi.com/
http://blackholly.com/
rabbid

безумные проекты: практики (Мёнину)

- Составьте список 30 вещей, которые вам доставляют удовольствие. Постарайтесь в течение месяца испытывать по одной из списка.
- Возьмите таймер и настройте его, чтобы он запищал через два часа. Закройте глаза и, что бы вы ни делали, не открывайте их, пока он не запищит.
- Выберите двух своих знакомых, один из которых вам очень симпатичен, а другой - нет. Скажите им об этом, объяснив, в чем причина.
- Составьте список вещей поступков, которые испортили вам карму. Постарайтесь их исправить.
- Начните смотреть под ноги на улице, пытаясь найти полтинник. Посмотрите, сколько полтинников найдется за неделю. Совпадает ли это с вашими предположениями, сколько их могло найтись?

Многие из пунктов выше вам наверняка знакомы - из Уилсона, из сериала My name is Earl, из другой масс-медиа, из моего жж и т.д. И список может быть очень длинным. Что важно - так это что для их выполнения нужен толчок, и нужен "учитель" (то есть, на самом деле, собеседник, который уже проходил этот опыт). Плюс, если они вот так списком, то сразу видна некоторая абсурдность подхода. То ли было бы дело, если бы эти практики выдавались по одной, да в результате прохождения предыдущего задания как призовая игра, да в контексте, да с собеседником.

Поэтому мне смутно видится такая библиотека практик - где регистрируешься, у тебя есть стартовый уровень, ты выбираешь задание из маленького каталога, тебе предлагают партнера, который уже делал это задание и может быть гидом по нему. Ты делаешь задание, записываешь впечатления, получаешь уровень, можешь выбирать более сложные, быть гидом для новичков по уже выполненным тобой, предлагать новые практики на обсуждение сообществу и т.д.
То есть такой клуб автоцерефилов, там у тебя есть статус и собеседники, и выполнение заданий ставновится игрой-квестом. Я бы поиграл в такое. Жалко, что не сделаю сам - чисто технически. Но если кто-то может взяться - я бы с удовольствием поучаствовал в придумывании деталей и тестах.

PS Это, кстати, пересекается с другими моими мыслями - что есть много вредных животных инстинктов типа любви к халяве, оценки шаблонами и т.п. - которые очевидно можно победить путем тренировок, нужно только продумать эти тренировки. Выше примерно они и перечислены ведь.
rabbid

Жизнь с закрытыми глазами (в библиотеку Мёнина)


Вчера ночью, когда я смотрел последнюю серию Декстера, у меня вдруг начало сильно двоиться в глазах. Нет, не динамично как у пьяницы в анекдоте - а мозг перестал сводить картинки от левого и правого глаза вместе. Статично. Это продолжалось минут пять-десять, которые я провел либо с закрытыми глазами, либо глядя лишь одним глазом.

Я даже не успел испугаться толком. Хотя было бы символично, если бы это случилось во время просмотра другого сериала - про доктора Хауса. Там такое явление было бы однозначным признаком скорой смерти.

Но после этого я какое-то время старался держать глаза закрытыми - дома же все под рукой, привычно, знакомо. С закрытыми глазами я шел на кухню, доставал из холодильника воду и пил. Чистил зубы. Принимал душ.

В процессе я подумал, что провести неделю, не открывая глаз, - это чрезвычайно интересный проект. Наверняка, так можно многое узнать о мире вокруг и вообще испытать просветление - это же такая духовная практика. А если все это записывать - можно сделать это полезным не только для себя.

Вот я вчера, когда открыл глаза, обнаружил только небольшую кучку зубной пасты на раковине (очень аккуратную такую) - на щетку я ее положил, но и мимо тоже, как оказалось. И не был уверен, как с закрытыми глазами (и не разбудив домочадцев) выгнать из комнаты кошку (или хотя бы понять, там ли она). И как включить аудиоподкаст на айфоне (там нужна обратная звуковая связь - "вы выбрали пункт подкасты - нажмите три раза, чтобы подтвердить выбор, или два, чтобы отказаться"). Возникает куча-куча вопросов. И куча идей.

В общем, я этим, разумеется, не займусь - нужны силы, время и мотивация. Но на перспективу - очень занятно. Не говоря уж о том, что мы столько времени проводим за компьютерами, что неплохо бы дать глазам отдыхать побольше. Поэтому всякий раз, когда визуальная обратная связь не нужна, неплохо бы держать их закрытыми. Такая перспективная урбанистическая мода. Особенно хороша для совещаний - "я не сплю, у меня медицинские показания"!