Category: литература

rabbid

игра с разгадыванием фоток

На английском дали задание написать стихи по мотивам старинных фотографий, которые нам раздали. До стихов как таковых надо было заполнить форму с анализом снимка - типа: а во что одеты, а что в фоне, какого периода снимок предположительно.

У меня было, кажется, начало века - женщина лет 35 в нарядном платье с юбкой в несколько слоев, мужик в смешной шляпе (котелке?), с часами на цепочке в нагрудном кармане. Видимо, мастеровой с женой. За спиной - улица с телегами и лошадьми, двухэтажный отель, сбоку какое-то одноэтажное здание с колоннами и флагом, официального вида.

Я развел теорию, что это иммигранты, которые только что приехали, поселились в отеле (хотя для них должно бы быть дороговато, да?), и их фотографируют для местной газеты. Процесс разглядывания и придумывания оказался очень увлекательным.

Такое впечатление, что это отличный формат для какого-нибудь телешоу в духе Знатоков - только не с абстрактными вопросами, а именно с фотками: нужно понять, где фотка сделана, когда, в чем история. Да что там теле - я бы с удовольствием и сам поиграл в такое, без всякого теле. Только источник фоток нужен.
jj

Myfintesspal, почему не думать, отказ от известного, поменяй другое - часть 1

Особенных впечатлений за последние пару дней не было - разве что фейловая обложка книги "Complete idiot's guide to Jesus" - точнее не обложка, а название как таковое (ну, для атеистов фейловое). И приложение Myfitnesspal, которое сканирует камерой штрих-код продукта и показывает его калорийность и питательную ценность (видимо, работает это для североамериканских продуктов). И пишет это в дневник, считая калории - сколько надо в день, чтобы при моих параметрах изменить вес заданным образом за заданный срок, и сколько за сегодня уже съедено и сожжено упражнениями. Все это синхронизуется с сайтом. Большие молодцы - http://www.myfintesspal.com/

Но основные впечатления не эти. А осознание, что раз видимо смысла в происходящем нет, значит цель какая-то вне. Верующие люди скажут, что она - найти Создателя. Параноикам подходит почти та же формулировка. Но в любом случае понятно, что мысли - они внутри и вытекают из воспринятого уже опыта. И если в нем смысле еще не видно, то его и не будет. Поэтому надо не думать, а воспринимать мир вокруг - по возможности, начисто, отказавшись от всех уже имеющихся знаний и представлений о нем. Религиозные параллели этого подхода понятны - и я это как-то прочувствовал по приведенной цепочке. Кстати, была у меня как раз "практика Зрыча" - по пути куда-нибудь обращать внимание на все мелочи вокруг: какие лампочки в лифте, сколько лепестков у цветов на кусте, в каком месте монитора на нем логотипы - что угодно, где угодно - заметить детали, попробовать их запомнить. Игра в разведчика из детектива. Вставляет.

Продолжая дальше, придумалась еще одна практика - переписать на листочке все главное, что знаешь о мире, себе, работе и так далее. От "сделай то, что нужно тысячам - заработаешь тысячи, сделай то, что нужно миллионам - заработаешь миллионы" до "я ленив". Затем... пожалуй продолжу в другой записи, а вы напишите-ка пока такой список. Пунктов 20-30. Ну, чтобы листочек заполнить.
ilvich

Распознавание лиц пикасой (и в библиотеку сюжетов)

Размечать лица людей на фотках, выдранные пикасой, - это занятие, оставляющее глубокое впечатление. В пачках фоток с парада куча лиц каких-то левых незнакомых людей. Поскольку стояли на одном месте - то каждый из них попал в серию фоток. И получается, что через какое-то время, хотя их и удаляешь просто из списка, начинаешь их узнавать.
И главное, что даже если фотку открыть, то в толпе их будет не видно. А пикаса их выделяет, и лица такие запоминающиеся, выразительные. Через какое-то время начинает казаться, что их уже видел, и они откуда-то знакомы. И какие-то смутные ассоциации - какой у них должен быть характер, чем они должны заниматься.

Распознает пикаса, кстати, очень неплохо. И на десятилетнем архиве фоток обучается так, что потом страшно становится глядеть на подборки фоток по разным, в том числе относительно случайным, людям. Шпионские инструмент - жуть. Хоть кино снимай, как кучу фоток залили в пикасу, и поняли, что все время - и на протяжении многих лет - вокруг мелкая один и тот же, при этом неизвестный совершенно, человек.
cow

Художник+ (Хроники Спайдервика)

Помните Gorillaz, где из двух авторов проекта музыкант только один, а второй - художник? Оказывается, такая модель применима не только к анимационным виртуальным музыкальным группам.
Книжка "Хроники спайдервика", подобранная вчера ребенком в книжном, оказалась таким же проектом. Она отлично и обильно проиллюстрирована - включая всякие мелочи, типа отличных разбивок между главками в виде силуэтов фантастических существ. И у книги указано два автора - один из которых художник. Продукт от этого очень выиграл. Ну да, бумажные книги тоже могут делаться как мультимедийный продукт.
Кстати, у этого художника Тони ДиТерлицци забавный сайт, где он комментирует разделы из маленького видеоплеера в углу. А сам он имеет опыт работы над D&D и иллюстрирования карт MtG.
http://diterlizzi.com/
http://blackholly.com/
cow

книги и фильмы для настоящих параноиков

В "Матрице" самое интересное было, когда агенты еще гонялись по офису, а таблеточку Нео еще не проглотил. В последующих сериях этого вообще не было - там уже тайны все число фэнтези, неинтересно.
В Dark City интересно, пока ему не объяснили, что происходит. Потом совсем лажа.
В Wanted интересно примерно до тех пор, пока ему начинают морду бить.
В общем, все эти блокбастеры по параноидальным сюжетами используют паранойю только для затравки и создания антуража. А потом начинается все тот же 007 со спецэффектами - которые как раз и продаются.
А как быть нам, кому интересна как раз параноидальная часть? Реальная жизнь, а в ней какие-то совпадения, несоответствия, завязочки, подозрения? Такие фильмы есть? Или скорее даже книги. Есть? Если нет - надо сделать.

Собственно, это главный вопрос к друзьям - что уже есть?

Кстати, у меня это было уже описано - причем, как я вижу, я нигде не публиковал, только упоминал. Почему бы не выложить - вот оно: "Антон работает на телевидении".
stare

где Энди и Ларри взяли сценари?

Первая "Матрица" все-таки прекрасная. Вторая и третья и сами по себе говно, а на ее фоне - так поразительное. Я даже сейчас специально пошел на IMDB - может сценарист поменялся? Ничего подобного. Все три фильма (1, 2, 3) написаны и сняты братьями Зе Вачовскими.
Но, глядя на приключения Томаса Андерсона в офисных кубиклах, я сразу вспомнил шесть свойств хорошего юмора Скотта Адамса (кстати, вы оценили их применение в отборе победителей конкурса подписей про лимоны?). Есть ли в первой "Матрице" ум и меньше ли его во следующих - вопрос спорный. Но вот что касается узнаваемости ситуаций - спору нет, только первая сильна. А еще там полезные для кино конспирология с паранойей (отличное слово). Во второй и третьей этого нет - и все рассыпается, получается запутанная сказка с претензией.
У меня есть версия. Может Зе Вачовские просто купили где-то сценарий первой серии и выдали за свой? А потом стали уже и сами придумывать - ну и напридумали невесть что, но без понимания, что обеспечивает драйв? А? Может потому только в первой серии зритель может ассоциировать с себя с Гарри Поттером. Ой, то есть, я хотел сказать - с Нео.
Пойду поищу материалов по такой версии.
Collapse )