Category: кино

cow

книги и фильмы для настоящих параноиков

В "Матрице" самое интересное было, когда агенты еще гонялись по офису, а таблеточку Нео еще не проглотил. В последующих сериях этого вообще не было - там уже тайны все число фэнтези, неинтересно.
В Dark City интересно, пока ему не объяснили, что происходит. Потом совсем лажа.
В Wanted интересно примерно до тех пор, пока ему начинают морду бить.
В общем, все эти блокбастеры по параноидальным сюжетами используют паранойю только для затравки и создания антуража. А потом начинается все тот же 007 со спецэффектами - которые как раз и продаются.
А как быть нам, кому интересна как раз параноидальная часть? Реальная жизнь, а в ней какие-то совпадения, несоответствия, завязочки, подозрения? Такие фильмы есть? Или скорее даже книги. Есть? Если нет - надо сделать.

Собственно, это главный вопрос к друзьям - что уже есть?

Кстати, у меня это было уже описано - причем, как я вижу, я нигде не публиковал, только упоминал. Почему бы не выложить - вот оно: "Антон работает на телевидении".
stare

где Энди и Ларри взяли сценари?

Первая "Матрица" все-таки прекрасная. Вторая и третья и сами по себе говно, а на ее фоне - так поразительное. Я даже сейчас специально пошел на IMDB - может сценарист поменялся? Ничего подобного. Все три фильма (1, 2, 3) написаны и сняты братьями Зе Вачовскими.
Но, глядя на приключения Томаса Андерсона в офисных кубиклах, я сразу вспомнил шесть свойств хорошего юмора Скотта Адамса (кстати, вы оценили их применение в отборе победителей конкурса подписей про лимоны?). Есть ли в первой "Матрице" ум и меньше ли его во следующих - вопрос спорный. Но вот что касается узнаваемости ситуаций - спору нет, только первая сильна. А еще там полезные для кино конспирология с паранойей (отличное слово). Во второй и третьей этого нет - и все рассыпается, получается запутанная сказка с претензией.
У меня есть версия. Может Зе Вачовские просто купили где-то сценарий первой серии и выдали за свой? А потом стали уже и сами придумывать - ну и напридумали невесть что, но без понимания, что обеспечивает драйв? А? Может потому только в первой серии зритель может ассоциировать с себя с Гарри Поттером. Ой, то есть, я хотел сказать - с Нео.
Пойду поищу материалов по такой версии.
Collapse )