Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

rabbid

Вот зачем нам теперь жж

(А вообще с тех пор, как они стали рекламу вставлять, перекрывая экран, надо отсюда контент весь куда-то унести, а экаунт удалить, хоть он и пожизненный).
Еще видео про кошек:Collapse )
pyramid

Абстрактное мышление

Вроде бы людей отличает от самых умных животных абстрактное мышление.
Да, слон опознает себя в зеркале.
Но разве это признак абстракции?
Я - наоборот - не узнаю себя в зеркале.

Вообще-то интересно, как это все устроено у нас в голове. По факту понятно, что мы можем выстраивать абстрактные конструкции вокруг абстрактных конструкций. Например, возьмите любые методики типа GTD - сначала мы берем уже довольно абстрактное понятие задач (у него еще есть носитель и визуальный образ, но тоже уже символьные), потом получаем абстракцию следующего уровня - модель, как эти задачи нужно маршрутизировать. У этой модели визуальный образ будет уже только в том случае, если мы его сами себе нарисуем. Визуальный образ упрощает восприятие абстракций - тому много примеров: иллюстрации, хорошие презентации, схемы, инфографика.
Наверное, это подтверждает эволюционную модель: мы - приматы, развившиеся до новой стадии. Но тогда можно предположить, что абстракции у нас в голове хотя и могут существовать без наличия физического прообраза, но аппаратная база у них та же, что и для камней, которыми обезьяны раскалывают орехи. То есть, абстракция должна быть выражена как предмет. И для каждой абстракции в голове есть образ с такими же свойствами, как предметы физического мира.
Стресс - он какой? Какого цвета, размера, температуры, формы? Какой он на ощупь? Твердый, мягкий или упругий? Возможно, если научиться определять любую абстракцию таким образом, станет легче жить. Может быть, это уже придумано и используется.

PS Частично навеяно серией Life про приматов. Кто не смотрел свежий Life - более чем рекомендуется.
stalin, rock-n-roll

Играли в "Тигр и Евфрат"

Очень глубокая игра. Просто шахматы настолок. Хотя правила рассказывать долго - при том, что вроде бы не такие уж они и сложные.
У каждого игрока есть четыре типа фигур (жрец, воин, рыбак, торговец) и такого же цвета тайлы. Карта Междуречья поделена на сектора. Царство - это группа связанных тайлов. В нем может быть только одна фигура одного типа. Фигуры могут нападать как внутри царства, так и при соединении двух царств в одно. В общем, сложно, показывать надо.
cut

Жвачка, кошка, мята

Кошка пыталась сожрать мятную жвачку из промо-набора файв.
Надо попробовать, реагирует ли так же не прочие мятные жвачки.
Если нет - какой крутой факт для рекламы!
Кстати, очень впечатляющее на днях было видео про котов-наркоманов:

Кошки под кайфом
Видео из рейтинга VirusVideo.ru - обсудить


PS О! А прочие-то животные не хуже!

Пьяные джунгли
Видео из рейтинга VirusVideo.ru - обсудить
rabbid

безумные проекты: практики (Мёнину)

- Составьте список 30 вещей, которые вам доставляют удовольствие. Постарайтесь в течение месяца испытывать по одной из списка.
- Возьмите таймер и настройте его, чтобы он запищал через два часа. Закройте глаза и, что бы вы ни делали, не открывайте их, пока он не запищит.
- Выберите двух своих знакомых, один из которых вам очень симпатичен, а другой - нет. Скажите им об этом, объяснив, в чем причина.
- Составьте список вещей поступков, которые испортили вам карму. Постарайтесь их исправить.
- Начните смотреть под ноги на улице, пытаясь найти полтинник. Посмотрите, сколько полтинников найдется за неделю. Совпадает ли это с вашими предположениями, сколько их могло найтись?

Многие из пунктов выше вам наверняка знакомы - из Уилсона, из сериала My name is Earl, из другой масс-медиа, из моего жж и т.д. И список может быть очень длинным. Что важно - так это что для их выполнения нужен толчок, и нужен "учитель" (то есть, на самом деле, собеседник, который уже проходил этот опыт). Плюс, если они вот так списком, то сразу видна некоторая абсурдность подхода. То ли было бы дело, если бы эти практики выдавались по одной, да в результате прохождения предыдущего задания как призовая игра, да в контексте, да с собеседником.

Поэтому мне смутно видится такая библиотека практик - где регистрируешься, у тебя есть стартовый уровень, ты выбираешь задание из маленького каталога, тебе предлагают партнера, который уже делал это задание и может быть гидом по нему. Ты делаешь задание, записываешь впечатления, получаешь уровень, можешь выбирать более сложные, быть гидом для новичков по уже выполненным тобой, предлагать новые практики на обсуждение сообществу и т.д.
То есть такой клуб автоцерефилов, там у тебя есть статус и собеседники, и выполнение заданий ставновится игрой-квестом. Я бы поиграл в такое. Жалко, что не сделаю сам - чисто технически. Но если кто-то может взяться - я бы с удовольствием поучаствовал в придумывании деталей и тестах.

PS Это, кстати, пересекается с другими моими мыслями - что есть много вредных животных инстинктов типа любви к халяве, оценки шаблонами и т.п. - которые очевидно можно победить путем тренировок, нужно только продумать эти тренировки. Выше примерно они и перечислены ведь.
cow

выборка старых записей жж: июнь-сентябрь 2002

В июне 2002 слово "зажигает" казалось новым-модным. Я собирал бытовые фразы, которые происходят из анекдотов. Продолжал длинно записывать последовательность решения головоломок. А еще мы уже знали в 2002, что Буш первый с МБА! Но не понимали, к чему это приведет.

В Греции в 2002 запрещали любые компьютерные игры.

Именно в 2002 я обнаружил, как анекдот развивается в комментариях на анекдот.ру ("знаем мы эту суку Бельского")
Collapse )
cow

что общего у кита и сапога?

В учебнике информатики для второго класса предлагается найти общий признак следующих объектов: кит, пингвин, фортепиано, сапог, электричка.
В трех предыдущих примерах общими признаками было: металлическое, овальное, мебель.
У меня есть версия, конечно.
  • Current Music
    Temptation - Leaves' Eyes
  • Tags
rabbid

Улыбка паука

Отличное совмещение Spiderman от The Cure и Smile от Lilly Allen. Гораздо лучше, чем это делал "Серебряный дождь". Там в половине случаев вообще не было ничего общего, а во второй - все-таки по очереди шел звук одной и другой версии. А тут совмещено.