May 25th, 2009

rabbid

Ушел в твиттер?

Я тут неожиданно обнаружил, что твиттер заменил мне жж в качестве места, куда можно быстро записать свои замечания. Что странно, учитывая, что людей там гораздо меньше.
rabbid

Агрикола

В прошлый четверг играли в Агриколу - игру #1 в рейтинге BoardGameGeek (главного сайта по настолкам). Я пока не оценил, почему она самая-самая. Но интересно, первого раза оказалось недостаточно, надо еще поиграть (странные надписи в фоне на фото - это не часть игры, а дизайн стола).
stalin, rock-n-roll

Покерная школа и четыре стрита

Занятно, что по моей давешней ссылке на PokerStrategy многие зарегистрировались, но вот тест уже никто не прошел и стартовый капитал в $50 не получил. Видимо, просто никто не играет в покер. Потому что если играет - то пройти стоило бы. Я, скажем, на эти $50 сразу выиграл что-то и вывел $15 просто для проверки, работает ли. Да, работает (ну, то есть, $25 кладешь - $40 тут же забираешь). Правда, надо понимать, для вывода $15 надо иметь баланс не менее $65. То есть изучить стратегию по сайту (для чего и нужен тест) и удачно сыграть все-таки нужно.
А учебный подход PokerStrategy меня продолжает впечатлять. У них концепция в том, что онлайн-казино делятся с ними "рейком", то есть комиссией, которые казино получают с каждой сдачи. И чем лучше играют учащиеся покерной школы - тем больше генерят рейка, что выгодно и школе, и казино. Вот школа и старается учить получше. Каждый день несколько учебных видео, живые тренировки, разбор "рук" в форумах. Причем на разных языках, и не просто с переводами, а в каждой стране есть свои тренеры. Русская версия, в частности, очень хорошо развита.
Молодцы, в общем. Даже помимо покерных дел, просто сайтостроителям и комьюнити строителям там есть, чему поучиться.

А это вот - легендарная сдача с позапрошлой недели (это уже офлайн, конечно). Четыре стрита разом плюс два туза. Держатель старшего стрита умудрился при этом спугнуть стриты поменьше еще до флопа, а тузы не стали закрывать после, испугавшись плотности на столе. То есть, обладатель старшей комбинации получил наименее удачный вариант. Впрочем, когда он агрессивничал до флопа, ждать такого финала ему не приходилось, понятное дело.