January 28th, 2006

rabbid

mind hacks: идеи и задачи в rmilk

Аллен прав, так жестко разделяя stuff и actions. Но в rmilk, который мне так удобен (например, скоростью?) вроде бы нет...
О, кстати, они добавили фичи позавчера (как это я забыл добавить их блог себе в блоглайнс и сразу не узнал?) - таги, поиск, сохранение поиска как SmartLists. Молодцы - демо-записи строят вокруг задачи "Get milk" (а полное название Remember the Milk - дескать, теперь никогда не забудете купить молоко).
Ну так вот. В rmilk нет вложенных задач - и приходится либо хранить проекты и задачи вперемешку, либо вовсе не хранить. Кстати, я сейчас посмотрел - ну да, часть моих пунктов - это не задачи, а идеи, и неочевидно, что по ним на самом деле надо делать. Ну так вот, я понял сейчас, как их разделить. В rmilk 4 уровня приоритета - три нумерованных и "без приоритета". Сортировка идет по ним. Ну так вот - я понял сейчас, что удобно и разумно задачи делать с приоритетами (третий приоритет - когда-нибудь, т.е. по сути - никогда), а идеи держать без приоритета (без индикации цветом, внизу списка).
Очень часто не техническое решение проблемы оптимально, а просто договоренность о способе использования (в данном случае - с собой).
Еще бы поиск по документации они добавили - было бы совсем хорошо. Вот прямо втупую, через гугл.
Кстати! Если вы хотите поставить мне задачу, можно послать мне ее почтой по адресу... Нет, не буду публиковать - непонятно, как его поменять, если что.
Зато в качестве иллюстрации я сделал один из списков публичным. Он называется Study условно - это на самом деле дела, которые с одной стороны не фан, а имеют практический смысл, а с другой стороны не работа - в смысле без ощутимой отдачи.
rabbid

вкратце: все к лучшему - буквально

Сделал сейчас глупость - а потом оказалось, что так даже лучше получается.
По-видимому, это общий принцип - если что-то пошло не так, будь спокоен: события развиваются всегда по оптимальному пути, которому мешает только свобода воли человека. Если в последний момент сделал что-то странно и не так, и сам не знаешь, почему - значит, оптимальный путь пересилил твою ошибку, и надо сообразить, что надо теперь сделать, чтобы результат был еще лучше, чем планировалось.
Ограничения этой теории экстремальными ситуациями понятны: в какой ситуации смерть - лучший выбор? Да и болезни. Мир ужасно несовршенен, если остальные варианты еще хуже. Контраргументы неубедительны: см. фильм "Знаки".
rabbid

тире или двоеточие? минус!

Лет десять назад мои тексты взяла редактировать тетка советской закалки. Начальник маркетинга на тогдашней работе, насколько я помню, тестировал - имеет ли это смысл. Редактура оказалась внятной. Но одно запомнилось мне особенно. У Вас слишком много тире - сказала она. Это американизм, вырабатывающийся в результате большого числа прочитанных английских текстов. По-русски тут надо ставить двоеточие.
Я проникся. И стараюсь по возможности ставить двоеточие в уточняющих связках.
А тут вдруг понял, что тире - это не только американизм. Дело еще и в том, что визуально с тире легче. Паузу лучше видно, ибо пробела два. Тем более, что на экране вместо тире чаще стоит минус.
rabbid

о публичности: мои привычки и новинка(?) imdb

Когда-то у меня по умолчанию стоял режим friends-only. Открывал только то, что совсем абстрактное. А если чуть что личное или позволяющее идентифицировать меня - включал группу тех, с кем знаком лично. А если, недайбог, про политику - вообще самый узкий кастом. Плюс соблюдал анонимность - чтобы нельзя было явно просчитать, что я - это я (хотя и без лишней паранойи).
А теперь стало все равно. Большинство записей публичны, за редкими исключениями.
И я тут понял сегодня, что изменения не только во мне, но и в среде. Раньше были специальные люди, которые любили покопаться в грязном белье и вытащить все это на люди. Вреда никакого, но неприятно. А теперь этого вроде нет.
С другой стороны, паранойя - это правильно. Вернуться, что-ли?
Это я еще к чему - на imdb можно теперь сделать публичными свои оценки фильмам. Вот мои - хотя теперь я не подпишусь, ставил по свежим впечатлениям. Попса, конечно.
rabbid

таги без пробелов

В разных системах таги разделяются по-разному. Здесь, в жж - запятыми. Поэтому имена можно писать нормально, с пробелами. Да еще и регистр помнит, вроде бы. А вот в делишес - там разделителем пробелы. Ну, я уже писал о проблеме унификации тагов и способах их выбора.
Так вот в rmilk работают оба способа - и пробелы, и запятые. Правда, выводит потом через запятые.
(А кстати, вот Майкрософт называет shortcuts ярлыками. Ну и как они теперь будут называть таги, которые ярлыки и есть?)
rabbid

define? example!

В поисковике кроме команды define хочется иметь команду example.
Вот известная история про выдачу Буша по запросу miserable failure - это оно.
То есть простой запрос - тупенький, страницы, где говорятся запрашиваемые слова.
define - определения, а example - примеры названного.
Сейчас выдача вроде бы совмещает поиск ключевых слов и example.
rabbid

детские игровые автоматы всерьез

В ТЦ "Фестиваль" есть игровой клуб Crazy Park. Там множество игровых автоматов, самых занятных. Кабины, которую трясет, когда человек внутри рулит по дороге на экране. Кулаки, которые сбивают по нажатию кнопки рыбок, проплывающих цепочкой по экрану. Детская рулетка. Машинки, в которых можно ездить (отличная маневренность). Баскетболы разного размера. Детский боулинг. Дерби, где скорость коровы определяется успешностью бросков шарика игроком. Мухи на экране, которых надо лупить молотком. Пинбол, где нужно попасть в инопланетянина. В общем, чего там только нет (вот из этих некоторые, например). Штук 50 разных автоматов, видимо.
Но самое крутое - что все они работают по карточке (карточку покупаешь в кассе и начисляешь там на нее деньги), и в зависимости успеха игры выдают какое-то количество билетиков. Эти билетики потом "ест" специальная машина и выдает чек, за который с витрины выдают игрушки.
Очень здорово. В первую очередь, как организовано дело.
Если автомат не работает, на нем табличка "извините, я приболел".
... Это, оказывается, большая сеть.
rabbid

эргономика: select and edit

Анализируя, почему мне так удобно пользоваться backpackit, понял, что это правильно - возможность ткнуть в кусок текста и открыть его на редактирование. Не весь текст целиком, а именно кусок. В backpackit это распространяется на абзацы (в ситуации, когда я использую под них Notes). А если представить себе, было бы очень хорошо выделить кусок текста мышкой - и именно этот кусок открыть для правки тут же, в этой же странице. (А дальше опции побежали с пугающе - если есть права на эту страницу, редактировать общую версию, если нет - свою копию, и друзья могли бы видеть мои изменения посторонних страниц, и... в общем, ужас-ужас.)