Я заказывал билеты на этот спектакль наобум, ориентируясь на его свежесть - старые вещи все же играются не так хорошо, не так живо - это ожидаемо. (Есть и пример, но из совсем другого жанра.)
Потому для меня стало сюрпризом, что это - моноспектакль. Скорее неприятным. Без особенных оснований. С теми же эмоциями, как если бы фильм без предупреждения оказался черно-белым. С другой стороны, есть и плюс - не слишком большая длительность (долго сидеть в театральном кресле спина не велит).
Но на деле оказалось, что спектакль превосходный. Лучше, чем "Семейное счастие", которое мы перед тем смотрели у Фоменко. И Горячев великолепен. Я, например, люблю хорошие радиоспектакли (а вы слушали "Бабуленьку"? Рекомендую. Кстати, это самостоятельная история, мастерски вырезанная из другой истории, с другим настроением - "Игрока" ). А здесь - все достоинства радиоспектакля, да в квадрате. Читать "Записки сумасшедшего" тяжело - экспрессия зашкаливает, да и привычка проглатывать фикшен по диагонали мешает. А вот слушать и смотреть - совсем другое дело. Это, кажется, идеальная форма для такого текста.
Вот только финал несколько смазал впечатление - динамика там теряется, шутка груба, а может впечатлений уже столько, что дальше - перебор.
Рассказывать невозможно - нужно смотреть. Или хотя бы слушать, если из спектакля сделают аудиокнигу, что было бы разумно.
А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?
